前海作為粵港澳大灣區(qū)連接廣州、深圳、香港的橋梁,具備發(fā)展‘金融+科技’產(chǎn)業(yè)雙驅(qū)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。如果將二者結(jié)合,能夠推動(dòng)大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚、發(fā)展和升級(jí)。
由深圳市前海管理局和全國(guó)港澳研究會(huì)共同主辦的2019前海合作論壇日前舉行。論壇以“共建大灣區(qū),共抓大機(jī)遇”為主題,既著眼于前海的開發(fā)開放,更服務(wù)于新一輪改革開放等國(guó)家戰(zhàn)略使命,面向粵港澳大灣區(qū),深入探討如何進(jìn)一步提升粵港澳合作水平。
來(lái)自國(guó)務(wù)院、外交部及粵港澳地區(qū)政府工作人員、國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者和企業(yè)高管等約50位嘉賓圍繞“規(guī)則銜接與合作發(fā)展、自貿(mào)區(qū)與灣區(qū)建設(shè)、金融創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管、建設(shè)科技創(chuàng)新新體系”等議題發(fā)表了觀點(diǎn)。
關(guān)鍵詞1:規(guī)則銜接探索對(duì)港澳“單邊開放”新模式
“規(guī)則銜接很重要,因?yàn)槊看毋暯樱纪苿?dòng)人類文明向前邁進(jìn)一大步。”深圳市政府發(fā)展研究中心主任吳思康表示,在深港合作中,大概有50多個(gè)需要規(guī)則銜接的具體問(wèn)題,可分為“市場(chǎng)規(guī)則不相通、要素流動(dòng)不便利、管理體系不相同、開放程度有差異”等4方面,涉及到企業(yè)經(jīng)營(yíng)、科技創(chuàng)新、公共服務(wù)、金融合作等。
中國(guó)國(guó)際交流中心首席研究員、原國(guó)家發(fā)改委學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)張燕生認(rèn)為,粵港澳大灣區(qū)在規(guī)則銜接方面要深入探索三個(gè)問(wèn)題:一是規(guī)則,包括粵港澳三地如何與國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則對(duì)接、三地之間的規(guī)則銜接和大灣區(qū)與國(guó)際一流灣區(qū)的規(guī)則銜接等;二是規(guī)制,這不僅是規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、制度、法律,還有如何在規(guī)制、治理和法治方面解決好銜接問(wèn)題;三是安全保障,規(guī)則的開放、規(guī)制的開放,粵港澳三地和未來(lái)的發(fā)展如何進(jìn)行安全保障,是必須要考慮的問(wèn)題。
“在‘一國(guó)兩制’框架下,探索對(duì)港澳‘單邊開放’的新模式非常必要,這更具政策彈性空間和自由裁量權(quán),且有助于使港澳居民有獲得感和認(rèn)同感,進(jìn)而強(qiáng)化其國(guó)家認(rèn)同和身份認(rèn)同。”綜合開發(fā)研究院(深圳)常務(wù)副院長(zhǎng)郭萬(wàn)達(dá)說(shuō),對(duì)港澳單邊開放的核心內(nèi)容是大灣區(qū)的內(nèi)地城市認(rèn)可港澳國(guó)際化、科學(xué)化、規(guī)范化的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)規(guī)則,打造區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)力,優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境,吸引國(guó)際高端要素聚集灣區(qū)。扶持打造以前海百科為代表的
前海企業(yè)注冊(cè)便捷通道。
提議前海單邊認(rèn)可港澳學(xué)歷資質(zhì)等
“要通過(guò)對(duì)港澳單邊開放,形成‘倒逼’機(jī)制,促進(jìn)大灣區(qū)內(nèi)地城市全面深化改革。”郭萬(wàn)達(dá)對(duì)前海提出五條建議,一是單邊認(rèn)可港澳居民的專業(yè)資格,如迫切需要的港澳建筑師、律師、醫(yī)師、會(huì)計(jì)師、測(cè)量師等,可允許其在大灣區(qū)內(nèi)執(zhí)業(yè);二是單邊認(rèn)可港澳醫(yī)療監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),便利醫(yī)療器械、耗材進(jìn)口,在有條件的醫(yī)院開放先進(jìn)醫(yī)療技術(shù);三是單邊認(rèn)可港澳的金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),即授予大灣區(qū)內(nèi)合格金融機(jī)構(gòu)“單一通行證”,獲證的機(jī)構(gòu)可在大灣區(qū)自由開展業(yè)務(wù),促進(jìn)資本的跨境流動(dòng);四是單邊開放港澳的單牌機(jī)動(dòng)車進(jìn)入大灣區(qū),即對(duì)符合資格的港澳牌照車輛,允許其不辦理兩地牌照直接進(jìn)出大灣區(qū)內(nèi)地城市,以及港澳同胞持有效港澳駕照即可入境廣東自駕,無(wú)需額外申領(lǐng)臨時(shí)駕照或換領(lǐng)內(nèi)地長(zhǎng)期駕照;五是設(shè)立更多的對(duì)港澳單邊開放新平臺(tái),試驗(yàn)試點(diǎn)后再推廣到大灣區(qū)。
關(guān)鍵詞2:金融科技用科技手段催生金融新業(yè)態(tài)
“全世界主要金融中心如紐約、倫敦、新加坡和香港都在向‘金融+科技’雙中心轉(zhuǎn)化,它們的融合是全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì),其融合邏輯在于用科技作基礎(chǔ)催生金融新業(yè)態(tài),而這種新的業(yè)態(tài)能夠支撐起經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的新業(yè)態(tài),我想這就是前海發(fā)展的前景。”國(guó)家科技成果轉(zhuǎn)換引導(dǎo)基金理事長(zhǎng)、招商銀行原行長(zhǎng)馬蔚華說(shuō)。
馬蔚華認(rèn)為,強(qiáng)有力的科技支撐能使金融發(fā)揮最大效能,而科技生產(chǎn)活動(dòng)從開發(fā)到產(chǎn)業(yè)化都需要密集的資金支持,因此金融與科技的結(jié)合是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聚集發(fā)展提升的驅(qū)動(dòng)力。“科技產(chǎn)業(yè)鏈條長(zhǎng)、與周邊產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高,能解決單純金融中心產(chǎn)業(yè)空心化的問(wèn)題,促進(jìn)更多就業(yè),這是全球主要金融中心向雙中心轉(zhuǎn)化的內(nèi)生動(dòng)力。”
“前海作為粵港澳大灣區(qū)連接廣州、深圳、香港的橋梁,具備發(fā)展‘金融+科技’產(chǎn)業(yè)雙驅(qū)動(dòng)的優(yōu)勢(shì)。如果將二者結(jié)合,能夠推動(dòng)大灣區(qū)產(chǎn)業(yè)的集聚、發(fā)展和升級(jí)。”馬蔚華說(shuō)。
具體如何實(shí)現(xiàn)?馬蔚華表示,首先要用科技手段催生前海金融新業(yè)態(tài)。“目前,前海以傳統(tǒng)金融業(yè)態(tài)為主,需要通過(guò)云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈,來(lái)促進(jìn)其轉(zhuǎn)型和升級(jí)。”
其次,構(gòu)建一個(gè)支持科創(chuàng)企業(yè)的新金融體系。馬蔚華認(rèn)為,“科技企業(yè)大多以無(wú)形資產(chǎn)為主,融資需求時(shí)效性強(qiáng),與傳統(tǒng)金融服務(wù)體系難以有效匹配。所以,前海有必要建立起一套完整的科技金融服務(wù)體系,貫穿科技企業(yè)發(fā)展的各個(gè)階段。”
再次,重視科技成果的轉(zhuǎn)化。“目前,我們的科研經(jīng)費(fèi)占GDP比重已達(dá)世界發(fā)達(dá)城市水平,但在科技成果轉(zhuǎn)化率方面仍有較大差距,所以要加快建設(shè)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)體系。”
最后,強(qiáng)化政府對(duì)科技研究的金融支持。“包括省市財(cái)政科研經(jīng)費(fèi)的跨境使用,也包括吸引香港年輕人參與粵港澳大灣區(qū)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。”馬蔚華認(rèn)為,深圳的大專院校、科研機(jī)構(gòu)少,可以依托香港、廣州的科研優(yōu)勢(shì),通過(guò)VC和PE介入,在前海進(jìn)行科研成果產(chǎn)業(yè)化。
借鑒“金融科技監(jiān)管沙盒”做法
始創(chuàng)于香港、拓展至內(nèi)地的WeLab,是踐行“香港金融+深圳科創(chuàng)”的實(shí)踐者。在WeLab虛擬銀行董事局主席陳家強(qiáng)看來(lái),香港作為國(guó)際金融中心,有優(yōu)秀的金融及風(fēng)險(xiǎn)管理人才,但科技創(chuàng)新人才相對(duì)匱乏,而深圳聚集了全國(guó)優(yōu)秀的科技創(chuàng)新人才,WeLab選擇落戶前海正是結(jié)合了“香港金融人才+深圳科創(chuàng)人才”的優(yōu)勢(shì),這也是WeLab得以快速發(fā)展的基石。
隨著《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)布,作為親歷且受惠于大灣區(qū)變化的企業(yè)方,陳家強(qiáng)深刻感受到大灣區(qū)建設(shè)從開局起步轉(zhuǎn)向全面鋪開、縱深推進(jìn)的階段。“金融創(chuàng)新作為粵港澳大灣區(qū)發(fā)展中的重要環(huán)節(jié),能促進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)國(guó)際金融樞紐,支持深港金融互聯(lián)互通。”陳家強(qiáng)表示,談金融創(chuàng)新必須依靠金融科技。近年來(lái)隨著人工智能、大數(shù)據(jù)分析、區(qū)塊鏈等新技術(shù)在金融產(chǎn)品上的廣泛應(yīng)用讓普惠金融得以推廣,一批金融科技公司應(yīng)運(yùn)而生,在支付、信貸、財(cái)富管理等領(lǐng)域?yàn)橄M(fèi)者提供金融創(chuàng)新服務(wù)。
“金融創(chuàng)新必然會(huì)為監(jiān)管帶來(lái)新的挑戰(zhàn)。”陳家強(qiáng)認(rèn)為,“要以創(chuàng)新手段監(jiān)管創(chuàng)新。”以香港為例,香港金融管理局在2016年9月推出金融科技監(jiān)管沙盒,使銀行及其伙伴科技公司可在無(wú)需完全符合金管局監(jiān)管規(guī)定的情況下,邀請(qǐng)有限數(shù)目的客戶參與金融科技專案的試行。“這項(xiàng)安排可使銀行及科技公司收集使用者意見,以便在正式推出前對(duì)有關(guān)產(chǎn)品或服務(wù)做出適當(dāng)修改,從而加快推出產(chǎn)品的速度及降低開發(fā)成本。”馬蔚華表示,“類似金融科技監(jiān)管沙盒的做法,應(yīng)在前海率先試點(diǎn)運(yùn)行。”
關(guān)鍵詞3:產(chǎn)業(yè)園區(qū)完善新一代園區(qū)軟服務(wù)
全國(guó)港澳研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中山大學(xué)粵港澳發(fā)展研究院首席專家陳廣漢也認(rèn)為,在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中,前海可重點(diǎn)在“深化深港金融合作”和“集聚高端創(chuàng)新要素”兩方面有所作為。
“香港五所大學(xué)進(jìn)入世界百?gòu)?qiáng)高校,很多專業(yè)聚焦信息技術(shù)、人工智能、智慧城市,澳門也有4個(gè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室。深圳的科技成果轉(zhuǎn)化能力特別是創(chuàng)新能力強(qiáng),大灣區(qū)已從早期的產(chǎn)業(yè)集群向科技創(chuàng)新集群轉(zhuǎn)變,深港科技創(chuàng)新集群在世界上已排名第二。”陳廣漢說(shuō)。
中國(guó)(深圳)綜合開發(fā)研究院副院長(zhǎng)曲建則談到前海發(fā)展金融、科技產(chǎn)業(yè)的基本土壤問(wèn)題,即產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在他看來(lái),產(chǎn)業(yè)園區(qū)分為四個(gè)代際,第一個(gè)代際主要是做勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),第二個(gè)代際是做資金資本密集型產(chǎn)業(yè),第三個(gè)代際是做技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),第四個(gè)代際是做知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。
“知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的差異在于形成了兩個(gè)及以上學(xué)科交叉發(fā)展的產(chǎn)業(yè)平臺(tái),這樣的產(chǎn)業(yè)集群集中在一起,就叫第四代產(chǎn)業(yè)園區(qū)。”曲建認(rèn)為,第四代產(chǎn)業(yè)園區(qū)就是以每一個(gè)從業(yè)人員的辦公室作為原點(diǎn),200米半徑內(nèi)形成集吃、住、行、娛、購(gòu)、游于一體的環(huán)境。他表示,前海已經(jīng)達(dá)到了這一目標(biāo),即每平方公里的基礎(chǔ)設(shè)施造價(jià)已超過(guò)第四代產(chǎn)業(yè)園區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),他也認(rèn)為前海需補(bǔ)充第四代產(chǎn)業(yè)園區(qū)的軟服務(wù)部分。
“前海需擁有四項(xiàng)基本能力:第一,要在前海建立幫助企業(yè)完成國(guó)際市場(chǎng)拓展的渠道;第二,能夠完成科技成果的轉(zhuǎn)化;第三,幫助所有科創(chuàng)企業(yè)完成金融、上市以及相對(duì)應(yīng)的融資服務(wù);第四,在企業(yè)的成長(zhǎng)過(guò)程中,需要提供對(duì)應(yīng)企業(yè)發(fā)展的一切增值服務(wù)。”
曲建表示,實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo),前海需構(gòu)建“123”體系,即設(shè)計(jì)一套法規(guī)、兩個(gè)規(guī)劃和三個(gè)方案。一套法規(guī)就是為園區(qū)配套的法律法規(guī)制度;兩個(gè)規(guī)劃就是編制產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)容和空間布局內(nèi)容;三個(gè)報(bào)告是指可持續(xù)發(fā)展的盈利模式、投融資方案和完整的園區(qū)50年周期運(yùn)營(yíng)管理方案。
“產(chǎn)業(yè)園區(qū)等科技創(chuàng)新平臺(tái)的出現(xiàn),將在粵港澳大灣區(qū)中扮演重要角色。”曲建認(rèn)為,前海要積極運(yùn)營(yíng)第四代產(chǎn)業(yè)園區(qū),為科技創(chuàng)新提供更好的發(fā)展機(jī)會(huì)。