前不久的國務(wù)院常務(wù)會議決定,中國將在更大范圍復(fù)制上海自貿(mào)區(qū)建設(shè)模式,并選定廣東、福建、天津特定區(qū)域再設(shè)三個自由貿(mào)易園區(qū)。自貿(mào)區(qū)落地于中國經(jīng)濟改革的前沿陣地深圳。
廣東自貿(mào)區(qū)不可走同質(zhì)化道路
上海自貿(mào)區(qū)的建立,是中國面臨國際經(jīng)濟游戲規(guī)則的改變挑戰(zhàn)所作出的戰(zhàn)略性措施。孫立堅認(rèn)為,自貿(mào)區(qū)就是中國想要籌劃以中國利益為主導(dǎo)的新國際戰(zhàn)略舉措。但是上海自貿(mào)區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗告訴我們,如果廣東的自貿(mào)區(qū)和上海自貿(mào)區(qū)同質(zhì)化發(fā)展,那么一定會帶來惡性競爭。

廣東自貿(mào)區(qū)的建設(shè)在吸納前人經(jīng)驗和模式的基礎(chǔ)上,必須找到適應(yīng)自己地域特色的經(jīng)濟發(fā)展模式。孫立堅特別指出,廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)應(yīng)該注意以下一些問題:第一個問題是改變現(xiàn)有的管理機制,特別是影響決策的效率問題;第二個是建立具備很好協(xié)調(diào)性的金融制度;第三個要具備地域特色,比如上海做人民幣離岸,廣東就要面向中小企業(yè)解決融資問題;第四個是希望廣東省委增加對自貿(mào)區(qū)的政策幫持。
輻射港澳地區(qū)并且促進(jìn)粵港澳經(jīng)濟融合是廣東自貿(mào)區(qū)建設(shè)的最大亮點。廣東自貿(mào)區(qū)在未來的建設(shè)道路中,必須依靠金融來幫助實體經(jīng)濟做好新一輪轉(zhuǎn)型;并充分利用粵港澳合作優(yōu)勢,在其中尋找到利益均衡點。
自貿(mào)區(qū)制度紅利帶來五大商機
孫立堅進(jìn)一步分析,由于國際經(jīng)濟發(fā)展處于全球價值鏈的模式之下,自貿(mào)區(qū)作為一種新常態(tài)必然會為區(qū)域乃至國家?guī)砭薮笊虣C。這體現(xiàn)在以下幾個方面:
第一商機在于利用人才優(yōu)勢創(chuàng)立創(chuàng)新平臺;第二商機在于貸款壁壘的破除為許多企業(yè)營造更公平的融資環(huán)境;第三商機在于制造業(yè)延伸有望實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級;第四商機在于服務(wù)業(yè)與制造業(yè)銜接提升財富轉(zhuǎn)換率;第五商機也就是最大商機,在于金融市場的做大與開放將完善健全中國的金融市場并制造大量的發(fā)展機遇。
孫立堅認(rèn)為,深圳蛇口片區(qū)加入自貿(mào)區(qū),是更強大的中國向世界釋放一個信號,說明我們的改革是連貫的,從蛇口開始再到蛇口,但這一次中國自貿(mào)區(qū)不是簡單尋找出口市場,而是搭建一個改革開放的大平臺,用開放倒逼改革,讓中國在世界舞臺上發(fā)揮更大的作用。
他說,新的自貿(mào)區(qū)不能依賴政策洼地效應(yīng),而是要主動改革開放,承擔(dān)為新一輪改革開放開路的先鋒作用。深圳是高科技城市、創(chuàng)新城市,在小微金融和科技創(chuàng)新領(lǐng)域走在全國前列,前海蛇口自貿(mào)區(qū)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮深圳的優(yōu)勢,在自貿(mào)區(qū)試驗探索中走出一條新路。
日前,由復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院、招商證券聯(lián)合舉辦的2015復(fù)旦大學(xué)EMBA名師講堂在深圳舉辦。中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)智囊團成員、復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任、經(jīng)濟學(xué)院副院長孫立堅結(jié)合其最新研究,以《中國自貿(mào)區(qū)建設(shè)與企業(yè)家的機遇》為題,為深圳企業(yè)家深度解析自貿(mào)區(qū)帶來的制度紅利。
管理思路顛覆性的變革
孫立堅開篇便點明了自貿(mào)區(qū)建設(shè)背后所揭示的中國國家戰(zhàn)略變化的三個方面,包括歷史時代機遇的變化、國際形勢及國際地位的變化、中國管理思路的變化。
孫立堅分析,中國經(jīng)濟發(fā)展至今日之地步,正面臨來自五方面的發(fā)展壓力,這要求中國國家管理思路進(jìn)行一次顛覆性的變革以應(yīng)對時代的挑戰(zhàn)。第一個是中國產(chǎn)能過剩壓力,隨著經(jīng)濟發(fā)展的國際化,中國面臨未來市場定位拓展的壓力;第二個是所謂的錢荒壓力,自貿(mào)區(qū)就是希望通過金融發(fā)力把這個問題解決掉;第三個壓力是外資市場壓力,中國的走出去戰(zhàn)略必然面臨外資市場的沖擊壓力;第四個是實體經(jīng)濟可能空心化的壓力,稍有不慎,可能就會面臨當(dāng)年日本的境遇,所以國家想通過上海自由自貿(mào)區(qū)尋找到市場發(fā)揮力量的這樣一個盈利模式;第五個壓力就是要結(jié)束這種高增長、粗放型的增長模式。
孫立堅還認(rèn)為,中國當(dāng)前要加大國內(nèi)金融自由化的程度,吸引大量資金轉(zhuǎn)移到實體經(jīng)濟中去。美國主導(dǎo)的TPP/TTIP欲重構(gòu)國際貿(mào)易新格局以及國際貿(mào)易投資新標(biāo)準(zhǔn),中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)是我國適應(yīng)國際貿(mào)易新形勢的重要舉措。